在閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！
文丨曉瑜海棠
(資料圖片僅供參考)
編輯丨曉瑜海棠
《羅剎海市》事件的發(fā)展再次迎來(lái)波折，誰(shuí)能想到有人站出來(lái)拍視頻自稱表示這首歌的詞不是刀郎寫的，而是李傳忠寫的，并且是在兩年前就發(fā)給刀郎了。
究竟是怎么一回事？難道刀郎也要深陷抄襲門？
就在那英的評(píng)論區(qū)剛被各路網(wǎng)友攻破到百萬(wàn)時(shí)，就曾有理智的網(wǎng)友發(fā)聲：“這件事如果不好好處理，那英、汪峰、楊坤、高曉松這四個(gè)人很有可能要被罵到退圈”！
隨著事情的逐漸發(fā)酵，已經(jīng)演變成為了娛樂(lè)圈的“現(xiàn)象”，如今那英的評(píng)論區(qū)已經(jīng)達(dá)到了恐怖的800萬(wàn)，越來(lái)越多的娛樂(lè)圈人士站出來(lái)替《羅剎海市》發(fā)聲，很顯然這件事已經(jīng)失去了控制。
想必一定會(huì)影響到4人將來(lái)的代言以及活動(dòng)出席問(wèn)題·。
現(xiàn)在可能不會(huì)有哪個(gè)企業(yè)敢貿(mào)然聘用4人之一人選當(dāng)做“代言人”吧？就不說(shuō)東西能不能夠賣得出去，恐怕品牌都得讓罵死，可以說(shuō)雖然《羅剎海市》不帶刀但卻險(xiǎn)些將4人封了喉。
不管刀郎有沒(méi)有“報(bào)復(fù)”的意思都不重要了，因?yàn)檫@件事已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)出乎了所有人預(yù)料，四人的形象可以說(shuō)如同洪水潰堤“一瀉千里”，這并不是刀郎的意思而是廣大網(wǎng)友們的意思。
畢竟評(píng)論區(qū)的800萬(wàn)網(wǎng)友不可能人人都是歌手，可他們有自己的審美知道什么歌好聽(tīng)什么歌不好聽(tīng)，他們代表的是“民眾喜愛(ài)程度”。
雖然在之前刀郎工作室就站出來(lái)表示這首歌跟任何人都沒(méi)有關(guān)系，但隨著事情愈演愈烈現(xiàn)在就算刀郎親自站出來(lái)發(fā)聲《羅剎海市》與四人無(wú)關(guān)，也無(wú)法再阻止民眾們的怒火了況且大家也根本不信。
但就在昨天事情突然迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)，那英恐怕這個(gè)時(shí)候開(kāi)心壞了，有一個(gè)名叫李傳忠的吉林人發(fā)出自拍視頻實(shí)名投訴刀郎“抄襲”，并且表示這首歌的歌詞是他在兩年前寫的：
按照視頻拍攝者的說(shuō)法，他是將詞寫出來(lái)以后傳給了自己喜歡的歌星，也就是刀郎以及他的徒弟云朵，但這些也只是一面之詞眾網(wǎng)友自然不會(huì)就靠一個(gè)視頻就相信“抄襲”。
但如果李傳忠真的是作詞原創(chuàng)的話，恐怕剛剛再度火起來(lái)的刀郎又要遭到新一輪的滑鐵盧了，畢竟現(xiàn)如今的樂(lè)壇抄襲乃一大忌，更何況在《羅剎海市》的標(biāo)注上寫的清清楚楚詞曲都是由刀郎完成。
哪怕原作者不追究，恐怕光是粉絲的唾沫就足以將刀郎淹死，粉絲們也不會(huì)去崇拜一個(gè)“抄襲者”，反觀這些對(duì)于那英等四人來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一件天大的好事，大家會(huì)把怒火從他們身上重新指向刀郎。
起碼能夠得到喘息的機(jī)會(huì)，再銷聲匿跡一段時(shí)間等風(fēng)頭過(guò)去了自然不會(huì)再有人找他們的事，而刀郎“十年磨劍”打造出來(lái)的星光大道很快就會(huì)坍塌，就算現(xiàn)在和李玉忠達(dá)成協(xié)商也來(lái)不及了，畢竟事情已經(jīng)被曝光了出來(lái)。
可現(xiàn)在李傳忠的話是真是假還存在疑問(wèn)，一則視頻并不能夠證明什么，目前為止還沒(méi)見(jiàn)到他拿出任何證據(jù)能夠證實(shí)《羅剎海市》是他寫的詞，不過(guò)時(shí)隔兩年恐怕也很難找出證據(jù)。
值得注意的是一位網(wǎng)友發(fā)表了自己的意見(jiàn)，這一番話將原本對(duì)刀郎產(chǎn)生質(zhì)疑的粉絲們?cè)俅螆?jiān)定了自己偶像的立場(chǎng)：
網(wǎng)友表示刀郎一直都沒(méi)有社交賬號(hào)他是如何通過(guò)社交賬號(hào)發(fā)的呢？并且人家這明顯是一個(gè)系列的歌曲，這個(gè)時(shí)候跳出來(lái)有蹭熱度的嫌疑！
但李傳忠已經(jīng)通過(guò)媒體發(fā)聲想與刀郎“談?wù)劇币苍S是談?wù)摲殖苫蛘咂渌麊?wèn)題，一天時(shí)間過(guò)去了刀郎及刀郎工作室還未就此事進(jìn)行回復(fù)，不過(guò)依照現(xiàn)在的科技手段，若是手寫稿子可以根據(jù)筆跡來(lái)鑒定書(shū)寫的年份。
如果是電腦的話希望就很渺茫了，畢竟兩年時(shí)間就算找專業(yè)人士也很難恢復(fù)到兩年前的文件，但有理智的網(wǎng)友提出了不一樣的猜測(cè)：“會(huì)不會(huì)是那英等人搞出來(lái)的事情用來(lái)轉(zhuǎn)移大家注意力的”？
這一想法如同醍醐灌頂點(diǎn)醒了許多人，畢竟現(xiàn)在的輿論實(shí)在太可怕了，就算是被譽(yù)為小天后的那英也無(wú)法承受如此大規(guī)模的網(wǎng)友沖擊，除了汪峰站出來(lái)對(duì)之前的事情做出解釋外剩下的人還沒(méi)有進(jìn)行明確的回復(fù)。
根據(jù)汪峰的回復(fù)可以得知，這件事在他看來(lái)就是一件誤會(huì)，一件被媒體以訛傳訛的誤會(huì)，他從未看不起刀郎反而很敬重這個(gè)專注于音樂(lè)的歌手，或許他是因?yàn)椤罢`解”被罵，但那英可是實(shí)打?qū)嵉摹扒撇黄鸬独伞薄?/p>
那英曾放言：“十大歌手就算空出來(lái)都不會(huì)給刀郎”。
而對(duì)于楊坤的挨罵也不虧，他不僅看不起刀郎，甚至還曾表示：“劉德華不算歌手唱歌全靠吼”，也不知道這個(gè)“三十二郎”從哪來(lái)的優(yōu)越感？居然連帶著火了幾十年的劉德華都一起噴。
或許和他的出身有關(guān)，楊坤的大部分發(fā)言都是在酒后，一派胡言亂語(yǔ)后第二天發(fā)文表示“自己喝多了說(shuō)的話不是本意”，一次兩次還行，次次都是這樣網(wǎng)友自然不會(huì)買賬，他們都應(yīng)該學(xué)學(xué)汪峰對(duì)于當(dāng)年的事站出來(lái)正面回應(yīng)一下。
刀郎的粉絲以及廣大網(wǎng)友們無(wú)非也就是想討個(gè)說(shuō)法，格局打開(kāi)，不必那么小心眼被網(wǎng)暴了還不愿意道歉，若是一直這樣的下去的話恐怕那英等人的娛樂(lè)圈道路會(huì)越走越窄。
就如同那英老師谷建芬所說(shuō)的話：“有個(gè)好嗓子配了個(gè)狗腦子”，顯然身為老師也是早早就領(lǐng)教到了自己學(xué)生那英的“嘴”。
恐怕現(xiàn)在那英最期待的就是刀郎被實(shí)錘抄襲，然后她就可以站出來(lái)發(fā)聲了，不過(guò)根據(jù)現(xiàn)在的情況來(lái)看恐怕李玉忠很難拿出證據(jù)，而大家也應(yīng)該冷靜吃瓜，等待事實(shí)的出現(xiàn)。
究竟是抄襲還是蹭熱度，就看李玉忠下一步能不能夠拿出實(shí)質(zhì)性的證據(jù)了。
知識(shí)版權(quán)意識(shí)也是我們每個(gè)人應(yīng)該注重的事情，尊重他人的知識(shí)財(cái)產(chǎn)，我們可以期待著事情的發(fā)展后續(xù)，看看是“李逵還是李鬼”。
對(duì)此大家怎么看？歡迎在評(píng)論留言。
標(biāo)簽：
